文首提示：新闻语言略官方，可滑到文末看解读。

香港教育局局长蔡若莲昨日（21日）出席传媒茶聚时表示，当局正检讨专上院校录取学生的「本地生定义」，会参考外地相关的收生方法和学费安排，例如新加坡等政策，也会咨询政府其他部门及各持份者，来达到录取的公平，并兼顾香港对人才的引力，目前未设检讨时间表。

考虑会否影响人才来港意欲、本港吸引力等

蔡若莲表示，近年有十多万人才来港，其子女的基础教育受到保障，形容是基本权利，但认为大学学位面对高竞争，希望令到有关竞争更公平，所以检讨「本地生定义」。她强调要考虑会否影响人才来港意欲、本港竞争力及吸引力等，并考虑不同因素、实际情况。

参考外地做法检讨

香港教育局常任秘书长李美嫦指，本地大学目前以「二元制」收生，即区分本地及非本地生，但参考新加坡、英国等，则未必是这个做法，认为可以参照外地经验去检讨。

从两个方向考虑

香港教育局副局长施俊辉表示，检讨「牵一发动全身」，会从两个方向考虑，包括学费和「收生条队」。他指，收生方法上，现时大学经联招及非联招途径收生，若从「择优而取」的角度，取录最好的学生，则未必需要仔细分清。若果学费方面，他举例美国的州立大学，会区分本地或非本地州份、国际生等。

活石君解读

教育局调整「本地生定义」可能参考海外大学，比如英美和新加坡，从学费和招生群体两方面考虑。

海外大学对本地生和非本地生是怎么区分的？

以英国和新加坡为例，本地生主要包含两类：

一是有本国国籍的本土土著

二是外国人移民过来拿到永居身份的

（英国对满足一定居住时间的欧盟国家公民也有优待）

除了以上人群，其他都是非本地生。

非本地生和本地生的主要差别在：

非本地生学费高，本地生学费低。

香港可能会怎么参考国外经验？

从副局长施俊辉的发言分析：

录取成绩好的学生就行了，没必要区分本地生和非本地生，也没必要区分联招和非联招。

学费方面，参考国外，非本地生比本地生学费高，也可以给政府财政创收。

但别忘了核心问题，香港本地生招生名额占了近80%，非本地生招生名额，在不影响本地招生情况下，从20%增至40%。

哪怕非本地生扩招，本地生依然占了更多名额，而且名校录取上更有优势。

现在内地新移民拿到了本地生的红利，让香港本土土著感到不公平。

改非本地生和本地生的招生名额，还是改其他的？最终影响的是香港从中小幼到大学，从升学到身份的全盘。

所以官方说“牵一发而动全身”，要保持香港升学和香港身份的吸引力，又要尽量让大家都感觉公平，相对可以接受。

局长蔡若莲慎重表示要参考和征询，也是因为这事太大了。

讲真，这块蛋糕很难分，分不好就是自断后路。

以香港0.8的出生率来看，主要还是靠吸引内地人才，海外人才来的不多，文化差异摆在这里。

希望最后皆大欢喜吧。